Sana Commerce 与 Adobe Commerce 对比，出自一家两者都做的工作室。
Adobe Commerce（前身为 Magento Commerce）与 Sana Commerce Cloud 都能在生产环境中支撑严肃的 B2B，但它们从截然相反的前提出发。我们是 Sana 认证合作伙伴，同时也跨平台开发，因此能坦率地说出各自何时取胜、何时不然。下面是我们真正的决策方式。
两个 B2B 平台，建立在相反的前提之上。
Sana Commerce Cloud 把你的 ERP 视为实时的事实来源。Adobe Commerce 则是一个高度可定制、源自开源血统的平台，拥有深度的原生 B2B 功能，ERP 在店铺之外集成进来。两者都站得住脚；究竟谁更合适，取决于 ERP 的引力、定制的需求，以及总体拥有成本。
Sana Commerce Cloud
- 前提：店铺实时读取 ERP。没有夜间同步，没有重复的价格或库存。
- 适用于：基于 SAP（S/4HANA、Business One）和 Microsoft Dynamics（365 BC、F&O、NAV、GP、AX）的 ERP 驱动型 B2B。
- 优势：客户专属价格、合同、信用冻结、可承诺量，以及完全映射 ERP 的账户层级。
- 模式：B2B 优先的 SaaS，围绕 ERP 集成进行界定与销售，能更快搭建起与 ERP 一致的价格与库存。
- 取舍：店铺与营销的灵活性不及开放平台，对以 B2C 为主导的商品目录适配较弱。
Adobe Commerce (Magento)
- 前提：一个灵活、源自开源血统、可供你深度裁剪的平台。ERP 通过中间件集成，而非内置于店铺之中。
- 适用于：追求广泛定制的团队，并具备强大的原生 B2B（企业账户、共享目录、客户专属价格、报价、审批工作流、采购清单）。
- 优势：店铺与商品陈列的自由度、庞大的扩展生态、无头选项，以及开箱即用的成熟 B2B 功能。
- 模式：Magento Open Source 可免费下载；Adobe Commerce 是付费的企业版，提供 B2B 与云端选项。ERP 同步需要你自行设计与维护。
- 取舍：更高的构建复杂度、托管成本与总体拥有成本，并且需要大量的开发投入才能良好运行。
每个平台何时取胜。
如果你的情况落在下面任一清单上，那么往往在我们界定构建范围之前，决策就已经清晰了。
何时选择 Sana
- 你的 ERP 掌握定价，而这套定价确实复杂（客户分组、合同、批量折扣、区域条款）。
- 买家需要看到始终与 ERP 一致的实时库存、信用状态与订单历史。
- 你运行 SAP 或 Microsoft Dynamics，并希望店铺表现得像一扇望向它的窗口。
- 你不想在商务系统与 ERP 之间构建、配备人手并维护一套单独的同步层。
- 你希望构建范围更可控，并更快地通往与 ERP 一致的价格与库存。
何时选择 Adobe Commerce
- 你需要深度定制，以及远超打包式 SaaS 所允许的、量身打造的店铺。
- 你看重在单一平台内的成熟原生 B2B 功能（共享目录、报价、审批、采购清单）。
- 营销、内容、商品陈列，以及可能的 B2C 一侧，是你销售方式的核心。
- 你拥有，或愿意投入，真正的开发力量来构建并维护该平台及其 ERP 同步。
- 你想要开放生态的自由，并接受随之而来的更高总体拥有成本。
三个问题就能解决大半。
ERP 引力。
买家所交易的内容（价格、库存、信用、条款）中，有多少由 ERP 掌握，又需要多实时？引力越高，尤其是在 SAP 或 Dynamics 上，越会倾向 Sana。
定制需求。
在设计、商品陈列与定制化 B2B 流程上，你需要走出打包式店铺多远？对裁剪的强烈需求会倾向 Adobe Commerce。
总成本与团队。
三年的总体拥有成本是多少（包括托管、集成与维护），你又是否具备运行它的开发力量？更精简的团队与更紧的预算往往青睐 Sana。
无论你选哪个，我们都能构建。
我们不是来把你引向我们更愿意卖的平台。两者我们都做，当先前的选择不再合适时，我们也能双向进行平台迁移。
Sana 与 Adobe Commerce 对比，逐一解答。
对于 B2B，Magento 比 Sana 更好吗？
抽象地说，两者并无高下之分。Adobe Commerce（前身为 Magento Commerce）提供深度的原生 B2B 功能（企业账户、共享目录、客户专属价格、报价、审批工作流、采购清单）以及近乎无限的定制，适合既想要量身打造的店铺、又具备开发力量的团队。当你的 ERP（SAP 或 Microsoft Dynamics）掌握价格与库存，而你希望店铺以远更少的构建工作量实时读取它时，Sana Commerce Cloud 更胜一筹。两者我们都实施，并按项目给出建议。
Adobe Commerce 能像 Sana 那样与 SAP 或 Dynamics 集成吗？
它可以连接 SAP 与 Microsoft Dynamics，但采用的是另一种模式。Adobe Commerce 通过中间件、iPaaS（MuleSoft、Boomi、Celigo）或第三方连接器进行集成，以同步目录、价格、客户、库存与订单。Sana 则改为实时读取 ERP，因此不存在需要保持同步的单独价格或库存副本。一个界定良好的 Adobe Commerce ERP 集成通常需要数月时间，而每个页面上的实时定价往往需要定制的前端开发，这正是 Sana 开箱即提供的。
Sana Commerce 与 Adobe Commerce，哪个更贵？
这取决于范围，但两者都是企业级定价。Magento Open Source 可免费下载，但一家生产环境中的 B2B 店铺仍会带来真实的托管、开发与维护成本。Adobe Commerce 的许可费通常从每年数万美元起步，并随商品交易总额而递增；一旦把托管、构建与维护都算进去，公开的总体拥有成本估算往往每年攀升至六位数。Sana 是围绕 ERP 集成进行销售与界定的，因此入门成本可能较高，但它省去了构建并维护一套单独同步层的成本。要比较三年的总体拥有成本，而不仅仅是许可价格。
你们能把 Magento 迁移到 Sana，或把 Sana 迁移到 Magento 吗？
可以，我们双向进行平台迁移。难点很少在于店铺本身，而在于客户主数据、定价规则与订单历史。我们先清理并映射这些数据，并行搭建新平台，再分阶段切换，让旧店铺持续运行，直到新店铺得到验证。如果你也在权衡其他选项，请参阅我们的 Sana Commerce 替代方案 以及我们的 Sana 与 BigCommerce 对比。
不确定哪个适合你的 ERP 和团队？
把你的 ERP、定价与开发力量告诉我们。我们会给你一个直率的建议，即便那是我们赚得更少的平台。
877.609.9029